东北往事之我叫刘海柱

不少(shǎo )人吐槽(cáo )的“只要申请涨价，就没有不批准过”“听证会变成了听(tīng )涨(➖)会”，在一(🐪)(yī )定程(🕑)度(dù )上(🍓)也反(fǎ(🥙)n )映了这(🏆)(zhè )个问(🏞)题。

而在(♋)一家主(📌)营米线的连锁餐厅中，其主打的不同(tóng )米线单(dān )品在外(wài )卖平台(tái )上的价(jià )格普遍(bià(🍾)n )比店内(🥡)价格贵(🕡)3元左右(🐠)。

对此，国(⏳)务院和(💅)许多地(🧒)方都曾(🥍)下发(fā(🎳) )过关于(🧔)(yú )保留部(bù )分非行(háng )政许可(kě )审批项(xiàng )目的通(tōng )知。

这其中的一些争议，比如省发改委(👴)负责人(⬜)是否应(🛡)当出(chū(🔖) )庭，法(fǎ(🥡) )律中是(🖇)(shì )有明(🈹)确(què )规(🥌)定的(de )。

北(🚝)青(qīng )报记者发现，在走访的50余家餐厅中，约三成的餐厅出现了(le )外卖平(píng )台上的(de )价格与(yǔ(🥐) )店内价(🗻)(jià )格不(📥)相(xiàng )匹(📈)配的情(🥢)况，也就(🐢)是有“两(🦆)套价格(💤)体系”。

正(🥜)如该开发商(shāng )的工作(zuò )人员所(suǒ )言，我(wǒ )们损失(shī )了这块(kuài )（养狗买房者）市场，但会赢得另(🐃)一块（(🖍)不养狗(⛰)买房者(✉)）市场(🍓)。

而在一(😴)(yī )家主(👾)营(yíng )米(🖊)线的(de )连(🗯)锁餐(cān )厅中，其主打的不同米线单品在外卖平台上的价格普遍比店内价(jià )格贵3元(yuán )左(🤝)右。

此案(🚊)的(de )最大(🦕)意(yì )义(🚰)，是(shì )将(🚾)此类价(⤵)格行政(❓)行为应(⛄)遵循的(🍀)程序及民众应有的质疑权摆(bǎi )在了社(shè )会大众(zhòng )面前。

涨价餐(cān )厅“满(mǎn )减”更给力

但我(🖇)认为，即(😒)便是作(♎)为不具(🍟)备法律(🍯)强制力(🚥)的技(jì(💖) )术规范(🥥)(fàn )，其也(🏭)(yě )极具(🍀)导(dǎo )向价值(zhí )。