宅男社

现行法律法规中，并没有(🤮)不得禁(👕)止养狗(📻)的强制(😋)(zhì )性规(🕕)定(dìng )，“无(🎬)(wú )狗社(🍾)区(qū )”也(👣)并(bìng )非开发商夹带私货，而是基于多数人的公共权益考虑，应属(🌶)有效(xià(🌧)o )的合同(tóng )。

不少(shǎo )人吐槽(cáo )的“只(🔔)(zhī )要申(♎)请涨价(👼)，就没有(🏯)不批准(💼)过”“听证(🏍)会变成(🎏)了听涨会”，在一(yī )定程度(dù )上也反(fǎn )映了这(zhè )个问题(tí )。

但我(wǒ )认为，即(🚬)便是作为不具备法律强制力的(🐗)技术规(🚞)范，其也(🌌)极具导(😓)向(xiàng )价(🚜)值。

部分(🛶)餐(cān )厅(⏱)的经(jī(💛)ng )营者对(duì )于外卖菜品价格较高这一情况予以确认，并表示如果(🌭)计算了(🙄)餐厅(tīng )在外卖(mài )平台上(shàng )的优(💂)惠(huì )幅(❎)度，消费(💏)者实际(🚵)消费的(🚼)金额可(😀)能还会(🏽)略低于到门店来消费。

“如果您(nín )买两份(fèn )米线，按照我(wǒ )们在外(wài )卖平(😦)台(tái )上的价格优惠之后每份是(👀)19元，比店(⚾)里的28元(🙆)还便宜(👯)。

就湖南(🈵)省发改(😹)(gǎi )委批(🎳)准(zhǔn )岳(🗑)麓书(shū )院收取(qǔ )门票这(zhè )一具体事件而言，本质上的争议是：(🍠)影响到(🏷)民众“钱袋子”的政(zhèng )府定价(jià )行(💟)为，怎样(🕔)才(cái )能(👎)更好(hǎ(🚢)o )地让公(👀)众参与(🐎)，怎样才(💜)能使政(💨)府定价行为受到更好监督。

长期以(yǐ )来，不(bú )少地方(fāng )价格主(zhǔ(😥) )管部门(mén )对于景(jǐng )点门票等定(✋)价事项(🐦)的管理(⛲)，与湖南(🥔)省价格(👖)主管部(🐴)门对岳(🥤)麓(lù )书(🥛)院收(shōu )取门票(piào )的管理(lǐ )方式并(bìng )无大差(chà )异，民众也并非没(🐾)有质疑(🧓)，只是少有人愿意去对簿公堂。

部(🌛)分餐(cā(🔡)n )厅的经(🗳)(jīng )营者(🥢)对(duì )于(🐒)外卖(mà(🎧)i )菜品价(🙄)(jià )格较(🔳)高这一情况予以确认，并表示如果计算了餐厅在外卖平台上(shà(🚎)ng )的优惠(huì )幅度，消费者(zhě )实际消(🏣)(xiāo )费的(🤳)金额可(🐤)能还会(📀)略低于(🤽)到门店(🍖)来消费(💳)。

但我认(☝)为，即便是作为(wéi )不具备(bèi )法律强(qiáng )制力的(de )技术规(guī )范，其(qí )也(👁)极具导(😆)向价值。