纯情犀利哥一等家丁

2月22日上(❓)午，长沙市天心区人民(🔱)(mín )法院开庭审理(🕴)了该(gāi )案。

北青报(😈)记者发现，在走(🤰)访(fǎng )的50余家餐厅中，约(⛎)(yuē )三成的餐厅(tī(🌺)ng )出现了外卖平台(🎳)上(shàng )的价格与(🐝)店内价格不相匹(🐙)配的(🍨)(de )情况，也就是有“两(🛐)套价格体(tǐ )系”。

业(🕡)内有一种(zhǒng )声音(🚑)，认为2019年将是外(🤸)卖寡(🌓)头的(de )元年。

就湖南(🤥)省发(fā )改委批准(💭)岳麓书院收取门(🔂)票这(zhè )一具体(🚷)事件而言，本质上的争(🐷)(zhēng )议是：影响到(🔻)民众(zhòng )“钱袋子”的(🚊)政府定价行为(🔡)，怎样才能更好地让(rà(👿)ng )公众参与，怎样才(📋)能使政府定(dìng )价(🍵)行为受到更好(🎎)监督。

这其中(zhōng )的(👰)一些(🍷)争议，比如(rú )省发(🤦)改委负(fù )责人是(🙀)否应当出庭(tíng )，法(🌿)律中是有明确(🔇)规定(📳)的。

同(tóng )时，“禁狗条(😳)款”只是一个软规(😎)定，并不具备强(qiá(🥄)ng )制力，也没有事(💷)先(xiān )约定违约责(zé )任(🖊)。

”市民赵先生(shēng )是(⚪)管庄地区一家麻(✏)辣烫店的外(wà(😭)i )卖常客。

从新闻报(bào )道(🥊)中看，庭(tíng )审中本(🌌)案争议的焦(jiāo )点(🕕)颇多，比如省发(🚄)改委负责人(rén )是(📦)否应(💡)当出庭；省(shěng )发(🥉)改委批准(zhǔn )岳麓(🌟)书院收取门票(pià(💌)o )这一行为的定(🐐)性；岳麓书院在(zài )获(🗄)得批复后，交由(yó(👩)u )另一单位湖南大(🖕)学岳麓书院文(🎟)(wén )物管理处向游客收(🚄)(shōu )取门票费，是否(🥞)涉嫌违反行政(zhè(🤥)ng )许可法相关规(♎)定等。

为了了解(jiě )这是(➖)个案还是一个(gè(🎈) )普遍现象，北青报(📼)记者走访了(le )朝(🔢)阳、通州等地50余(🏈)家餐(⭐)厅，对(duì )比店内菜(🛹)品价格与(yǔ )外卖(💵)平台上同样的菜(🕤)品价格。