周生

当前，我国农(🔳)村集体产权制度改革(📧)区(🃏)域之间仍不(🐵)平衡，一些地方集体资(🍴)产家底不清、产权归(🌑)属不明、管理(🐉)不够规(🚴)范、收益分配(🌋)不够公开，部分(fèn )股份(🏪)合(hé )作社运(yùn )行质态(😞)(tài )不高，亟须通(⛺)(tōng )过深(📅)化(huà )改革来(lá(⚾)i )完善制(zhì )度、增(zēng )强(🤱)(qiáng )活力(lì )。

改革(gé )的目(🐑)标(biāo )就是构(gò(💒)u )建归属(🌘)(shǔ )清晰、权能(⬆)完(wán )整、流(liú )转顺畅(🎍)、保护严格的中国特(🦕)色社会主义农(🥐)村集体产权制度。

去年(⬜)9月，本报刊登《谁能获得(🤙)中国顶尖大学(💮)教职》的(🕟)文(🎼)章指出，本土(😈)博士在北大、清华新(🔁)任教师中所占比(bǐ )最(🖲)大，约为51.9%。

近年来(👷)(lái )，不少(🍍)(shǎo )地方和(hé )高(♿)校在(zài )引进博(bó )士时(🤳)不(bú )再明文(wén )规定必(🎭)(bì )须(xū )是海(hǎ(🙎)i )归博士(😣)(shì )，但“具有海(hǎ(🏻)i )外学习(xí )经历者(zhě )优(🕌)先”这一要求仍然或明(💏)或暗地存在于(🎗)各种招聘信息中，成为(🌄)本土博士跨不过去的(🙁)坎儿。

偏见正在(🌛)消除：(😀)科(📀)研成果才是(🍭)“硬核”

海归博士获得专(🆎)利、发表索引论文和(🍆)获得奖(jiǎng )励的(🍁)次(cì )数(🤰)与本(běn )土博士(✊)(shì )无显著(zhe )差别。

我国是(🙃)(shì )农业大(dà )国，还(hái )有(🥀)近6亿(yì )农民，农(🤳)(nóng )业还(📴)(hái )是弱质(zhì )产(📻)业，这个特(tè )殊国情(qí(🌆)ng )要求我(wǒ )们必须(xū )不(😛)断完善农业支(🕤)持保护制度。

完善农业(📄)支持保护制度是深化(🚃)农村改革的迫切任务(🌓)和(👞)重要内容。

目(🕥)前也有一些针对本土(🛥)博士的政策和计划，但(👢)是名额非常少(🌡)。

本土博(🥉)士和海归(guī )博(🍁)士在(zài )学术研(yán )究上(😮)究(jiū )竟有什(shí )么样的(👾)(de )差距？有研究(🥟)(jiū )表明(🔝)，虽然二(èr )者(zhě(🕋) )在职(zhí )业生涯(yá )上有(🍮)很(hěn )大差别(bié )，但是(shì(📲) )就学术(shù )成就(📢)来(lái )看，二者并没有显(🏻)著的差别。