雨露均沾【后宅】

岳(yuè )麓书院(yuàn )门票(🏯)案：公(gōng )共(👪)价值(zhí )胜于(🔊)实体判决结(🔦)果(guǒ )

在这一情况下，外(wài )卖平(💗)台的话语权(🔧)增(zēng )大，商家(🔵)的议价能(né(🍫)ng )力下降也是(🤧)意料之(zhī )中的事。

而在一家(jiā(🔱) )主营米线的(🏐)连锁餐(cān )厅(🃏)中，其主打的(🧥)不(bú )同米线(⏱)单品在外卖(mài )平台上的价格(😝)普遍(biàn )比店(🌹)内价格贵3元(📃)左(zuǒ )右。

这也(🕰)在考验餐(cā(✍)n )厅的竞争实力。

正(zhèng )如该开(kā(🤖)i )发商的工作(⚾)(zuò )人员所(suǒ(🔨) )言，我们损(sǔ(📣)n )失了这(zhè )块（养狗买房者）(🧝)市场，但会赢(🎭)得另(lìng )一块(💀)（不养狗买(🐐)房(fáng )者）市(✂)场。

春节前(qián )后，多地传出消息(🌳)(xī )，外卖送餐(🥪)平台悄(qiāo )悄(💈)提高了针对(⏪)外卖(mài )商家(🍇)的服务费，每(měi )笔订单最高甚(🔏)至提(tí )高了(🏩)3%。

外卖菜品有(😛)(yǒu )“满减” 为何(🐙)下单(dān )还是(🎙)涨?

“套内”+“公摊”计价模式源(yuán )于(📍)何处(chù )？从(🙁)新中国(guó )成(🐼)立初(chū )期到(🏇)改革开(kāi )放前，我国的住房(fá(🎋)ng )制度很(hěn )长(😜)时间都是实(🖕)行福(fú )利分(👙)房，此阶段还(🖕)(hái )不存在公摊面积这(zhè )一说(😏)法。

就湖南省(🎎)(shěng )发改委批(🙁)准岳麓书(shū(🚃) )院收取门票(🍑)这一具(jù )体事件而言，本质(zhì(🦋) )上的争议是(🏵)：影响(xiǎng )到(🐫)民众“钱袋子(👑)”的政府定价(🥦)行为，怎样才能更好地让(ràng )公(♓)众参与，怎样(⏺)才(cái )能使政(🍒)(zhèng )府定价行(🧙)为(wéi )受到更(gèng )好监督。