M豆传媒有限公司观看免费

异地城镇化的困境与就(jiù )近(🌱)就地(⛴)城镇化的(de )选(🦄)择

就(🙁)地(dì )城镇化也有三种(zhǒng )模式：一是(shì(🍐) )大城(🛐)市近郊乡(xiā(✒)ng )村的(😲)城镇化(huà )；二是地方精(jīng )英带动的村(💛)(cūn )庄(📱)城镇化；三(🐛)是外(👢)部资源(yuán )注入的乡村城镇化。

从中(♐)(zhōng )国(🚩)的地理特点看(kà(🔕)n )，地级市(shì )和县级行政单位(wèi )，不仅在地(🗨)(dì )域(🚹)文化上具有(🚑)(yǒu )相(💶)似性，同(tóng )时随着交通机(jī )动化的快速(🎫)(sù )发(📄)展，地域范围(🍄)内的(🏂)通勤(qín )也变得十分便利(lì )。

但是很(hěn )可(😦)惜，虽(🤮)然最初(chū )起(⚡)点是(🎏)包容(róng )性的，但城镇(zhèn )化过程中的(🔛)(de )一些(🕎)体制(🦋)、制(zhì )度、(🚾)要素(💦)还(hái )具有不包容特征，有三个(gè )方(🏺)面比(😈)较突出。

农民愿意(🏦)(yì )去哪里定居呢？镇的比例(lì )还是非(👘)常低(🚵)的，只有不到(🗣)1/5，想去(🔙)县城定居(jū )的占35%。

笔者(zhě )调研中发现在(🎒)(zài )一(♓)些不具备(bè(🗾)i )就近(🔬)、就地城镇化条件的(de )地方，也出现过(guò(🚎) )违背(🔍)农民(mín )意愿(⏪)的所(🥅)谓城镇(zhèn )化建设，强(qiáng )行并村、建(👥)设(shè(🖤) )所谓农民居(jū )住(📚)的“中心社(shè )区”。

就近(jìn )、就地城镇化的(🈷)几种(🥗)模式(shì )

总之，针对(✡)以往大城市吸(xī )收资源的不利条(tiáo )件(🔏)，可以(🚌)(yǐ )通过就近(📎)就地(🧛)城(chéng )镇化的思路(lù )，来探索制度(dù )包容(🔽)的创(💊)新(xīn )、群体(🚵)包容(🕋)的(de )创新和资源(yuán )配置包容的创新。

加州(❤)州(zhō(🍸)u )府称，在科利(🏃)在监(🤘)狱度过(guò )的近40年中，州府(fǔ )每天为(🏬)错误(😀)(wù )的判罚支付140美(🔣)(měi )元的赔偿，总计约为195万美(měi )元。

就近城(💳)(chéng )镇(🐼)化的反面是异地(⛴)城镇化(huà )。