www.02kkk

对于省发改委(🍼)批(pī )准岳麓书院收(🐄)(shōu )取门票这一行为(🍇)(wéi )是否属于行政许(➡)(xǔ )可(🕵)行(háng )为，从有关(🕐)的法(🕟)(fǎ )律、行政法(🐽)规(guī(🥇) )和相关文件中(➡)，也大(🙇)致能找到答(dá(👲) )案。

从(🈵)新闻报道中看(🥋)(kàn )，庭(🌉)审中本案(àn )争(🉑)议的焦点颇多(duō )，比(✂)如省发改委(wěi )负责(🍫)人是否应当出庭(tíng )；省发改委批准(zhǔn )岳麓书院收取(qǔ )门票这一(🙋)行为的(de )定性；岳麓(🛌)书院(yuàn )在获(huò )得批(🍆)复后，交由(yóu )另一单(🏑)位湖南(nán )大学岳麓(😅)书院(🚜)文(wén )物管理处(⏮)向游(🔟)客(kè )收取(qǔ )门(🤳)票费(🕜)，是否涉(shè )嫌违(🏻)反行(📜)政许(xǔ )可法相(🍙)关规(🏵)定等(děng )。

岳麓书(⚽)院门(🎓)票(piào )案的最大(🏫)意义，是将(jiāng )此类价(🌤)格行政(zhèng )行为应遵循的程(chéng )序及民众应有的(de )质疑权，摆在了社会(huì )大众面前。

此外(wà(😧)i )，从法律上讲(jiǎng )，我国(🥄)《合同法(fǎ )》第五十二(🍆)条规(guī )定，有损害社(🐹)会公(🚌)共(gòng )利益，违反(🐼)法(fǎ(😝) )律、行政法规(⏫)的(de )强(🛢)制性规定等情(👲)(qíng )形(✍)，合同无效。

“套(tà(🥄)o )内”+“公(🖇)摊”计价模式源(💸)于何(🥇)(hé )处？从新中(🚪)国成(🍧)(chéng )立初期到改(🥤)革开放前(qián )，我国的(🐒)住房(fáng )制度很长时间都(dōu )是实行福利分房(fáng )，此阶段还不存在公(gōng )摊面积这一说法(🥖)(fǎ )。

天下苦“公(gōng )摊面(🤒)积”久矣

岳(yuè )麓书院(💓)门票案：公共(gòng )价(🌤)值胜(🚂)于实体判(pàn )决(🧞)结果(💰)

虽然国(guó )务院(🎢)层面(🦆)在2015年基(jī )本上(🚡)取消(🍚)了“非(fēi )行政许(😨)可审(💪)批”这类(lèi )项目(💖)，但是(🔒)各(gè )地情况并(⏪)不一致(zhì )。

有的称马(🌄)上终(zhōng )结“公摊面积(📷)”，有(yǒu )的则说没那么(me )简单。

而这代表(biǎo )餐厅每卖出100元，平台要拿走18元到26元。