ipz-072

加(jiā(🔦) )之目前规划(huá )、税收、土(🗯)地收(shōu )益调节(🕝)金等制度(dù(💥) )仍带有城乡二(😛)元(yuán )性质，城(🍿)乡(xiāng )土地制度(🈳)环境尚(shàng )不一(🔉)致，以致“同等(🔅)入市”、“同权同(👫)价”难以在短(💂)期内一(yī )蹴而(🍓)就。

古人有(yǒu )言：“家之兴替(🏗)(tì )，在于礼义(yì(🕶) )，不在于富贵(🌚)贫(pín )贱。

第四，加(🐋)快(kuài )推进相关配套改革。

一(🎵)些地(dì )方陷入(🤲)改革“内(nèi )卷(🌡)化”困境

他认(rè(😀)n )为，由于相(xiàng )关领域积弊深(👑)重(chóng )，改革启动(🏴)时又(yòu )缺乏(🗒)相关的配套(tà(🐎)o )制度和措施(shī )，一些地方陷(🐜)入(rù )改革“内卷(🐋)化”困境(指长(✒)期从事(shì )一项(📚)相同的(de )工作(🛒)，并且保持(chí )在(📥)一定的层面，没(👊)有任何变化(🕸)和(hé )改观)，离“建(👤)立城乡统一(🌴)的(de )建设用地市(🐑)场”改革目标还有很(hěn )大距(🕖)离。

根(gēn )据试点(🍋)情况来看(kà(🌘)n )，改革后国家明(👒)(míng )显让利，集(jí )体收益增加(🐅)得比(bǐ )较多，个(🕒)人收益(yì )增(⛰)加不明显。