灵猎手

目前城市(shì )发(fā )展过(guò )程中，大城市吸纳人口占据了过于主导(dǎo )的地(dì )位，过多地(🦅)聚集了各(💑)类资源，相(xiàng )比(bǐ )之下(xià )，县域发展却严重缺乏经济资源(yuán )和(hé )人才(cái )资源，缺少发展的动(🏿)力和活力(🥩)。

就地城(chéng )镇化(huà )也有三种模式：一是大城市近郊(jiāo )乡(xiāng )村的(de )城镇化；二是地方精英带(🐭)动的村(cū(🐞)n )庄(zhuāng )城镇(zhèn )化；三是外部资源注入的乡村城(chéng )镇化。

村庄实现就地城镇化的动力因素，包(📃)(bāo )括(kuò )产(🥏)业(yè )培育和就业结构的转变、土地的(de )资(zī )本化(huà )、地方精英的资源整合作用、交(jiāo )通(🔻)(tōng )机动(dò(🌉)ng )化的影响以及农民返乡意愿等。

所以，改革(gé )开放的一个很重要的包容性政策(cè )就(jiù )是让(🎗)(ràng )农民进(⚡)城。

但是，需要注意的是(shì )，就地(dì )是有条件的，不是说农民上楼就(jiù )是就地(dì )，强迫农民上楼(🗝)那是很可(😝)怕的。

第一(yī )种(zhǒng )最简(jiǎn )单，比如北京市提升近郊的乡村(cūn )，这当(dāng )中也需要依靠制度创新(🆘)，采取一(yī(〽) )种(zhǒng )新的(de )城乡统筹的体制；第二种地方精英带动(dòng )，比(bǐ )如华西村、刘庄、北京韩村河(⛅)、蔡(cài )家(🎧)洼(wā )等；第三种是外部资金注入式的(de )，成功(gōng )的城镇化需要大量资源的聚集。

在此期(qī )间(🌐)，有部分居(🍆)民自行将待清理的破损(sǔn )座(zuò )椅搬(bān )回街心花园，但由于未经专业施(shī )工(gōng )人员(yuán )安装(👐)固定而晃(💫)来晃去。