云芬第1部分阅读

被访三成餐厅“两(liǎ(🖲)ng )套价格体系(xì(🔨) )”

而成本上(shà(🈴)ng )涨的原因，除了(⛪)年后用(yòng )工价格更高(gāo )，人(🔖)更难招(zhāo )以外(😏)，还有(yǒu )不得(💋)不上调(diào )外卖(💏)菜品的(de )理由——外(wài )卖抽(🎟)成的上(shàng )涨。

部(🚮)分餐(cān )厅的(🈚)经营者(zhě )对于(🚽)外卖菜(cài )品(🚨)价格较高(gāo )这(🔑)一情况予(yǔ )以(💏)确认，并(bìng )表(🃏)示如果计(jì )算(📍)了餐厅在外(🦈)卖平台上的优(🔍)惠幅度，消费者实际消费的(🌕)金额可能还会(✅)略低于(yú )到(🔮)门店来消(xiāo )费(🤨)。

就湖南(nán )省发改委批(pī )准(👜)岳麓书院(yuàn )收(🕷)取门票这(zhè(🏚) )一具体事件(jià(🔠)n )而言，本质(zhì )上的争议是(shì(🛏) )：影响到民(mí(💃)n )众“钱袋子(zǐ(🖼) )”的政府定(dìng )价(🔃)行为，怎(zěn )样(😐)才能更好(hǎo )地(⤴)让公众参(cān )与(😪)，怎样才(cái )能(🍙)使政府定(dìng )价(⛓)行为受到(dà(😑)o )更好监督。

但是(〽)对包括简餐、快餐店等在(👠)内以外卖为主(📭)的店铺，议价(㊗)能力就比较差(🚤)，平(píng )台要涨价，他们几乎没(🥨)(méi )有反驳的资(⏫)(zī )本，为了保(🗳)(bǎo )证利润，也(yě(🕵) )只能采取涨(zhǎng )价这一办法(🍌)(fǎ )。

“如果您(nín )买(👙)两份米线(xià(👈)n )，按照我们(men )在外(🔘)卖平台(tái )上的价格优(yōu )惠(📯)之后每份(fèn )是(〰)19元，比店(diàn )里(🔏)的28元还便(biàn )宜(🐐)。

此案的(de )最大(🗓)意义，是将此类(🎗)价(jià )格行政行为应遵循的(🎴)程序及民众应(🚢)有的质疑权(😣)摆在了社会大(💔)众面前。