秦时明月之医者入世

长(🚈)期以来，不少(😝)地方价格主(zhǔ )管部门(mén )对(duì )于景点门票等定价事项的管理，与湖南(ná(💁)n )省价格主管(💠)部门对岳麓(🎪)书院(😀)收取(qǔ(⏪) )门票(📩)的(de )管(guǎ(➕)n )理方(🛫)式并无(🕴)大差异，民众(🌌)也并非(fēi )没有质(zhì )疑(yí )，只是少有人愿意去对簿公堂。

而如(rú )今(jīn )“建筑面积”计价方(⬆)式之所以被(🧒)(bèi )广为诟(gò(🈵)u )病(bì(🐨)ng )，实则是(⚡)因为(😼)“公摊面(😷)积”水(🌁)太深。

虽(💱)(suī )然国务院层面在2015年基本上取消了(le )“非行(háng )政(zhèng )许可审批”这类项目，但是各地(dì )情(🔈)况(kuàng )并(bìng )不(📨)一致。

岳麓书(🥈)院门(📌)票案的(💡)最大(🤷)(dà )意义(🚻)，是(shì(🙍) )将此类(❔)价格行政行(🚵)为应遵循的程(chéng )序及民(mín )众(zhòng )应有的质疑权，摆在了社会大众面前(qián )。

岳麓书院门(🏧)票案的最大(🈳)意义，是(shì )将(💌)此类(💷)(lèi )价(jià(🐨) )格行(✝)政行为(🍐)应遵循的程(🎠)序及民众应有(yǒu )的(de )质疑权，摆在了社会大众面前。

岳麓书(shū )院(yuàn )门票案的最大意义(☔)，是将此类价(🏠)(jià )格行(háng )政(😧)(zhèng )行(🥎)为应遵(🤨)循的(🧖)程序及(👂)民众(🌛)应有的(🏞)(de )质疑权(quán )，摆(🧣)在了社会大众面前。

同时，“禁狗条(tiáo )款(kuǎn )”只是一个软规定，并不具备强制力(lì )，也没有(👃)事先约定违(👑)约责任。

“套(tà(👥)o )内”+“公(😸)(gōng )摊”计(📸)价模(🥄)式源于(⌛)何处？从新(🏠)中国成(chéng )立(lì )初期到改革开放前，我国的住房(fáng )制度很(hěn )长(zhǎng )时间都是实行福利(👃)分房，此阶段(👎)(duàn )还不(bú )存(📎)(cún )在(🕜)公摊面(🤰)积这(🤥)一说法(🌅)。

从新(🌿)闻报(bà(🌇)o )道中看(kàn )，庭(♒)审中本案争议的焦点颇多，比(bǐ )如省发(fā )改(gǎi )委负责人是否应当出庭；省发改委(😇)批(pī )准(zhǔn )岳(🚈)麓书院收取(👘)门票(🤞)这一行(🏈)为的(🎦)定(dìng )性(🚇)；岳(yuè )麓(lù(💉) )书院在获得批复后，交由另一单位湖(hú )南(nán )大学岳麓书院文物管理处向游客(kè )收(⛏)取门(mén )票(pià(🆚)o )费，是否涉嫌(🌓)违反(🔣)行政许(🐹)可法(🛫)相关规(🍭)(guī )定(✖)(dìng )等。